OBEN

A comment to the follwing video on youtube caused an odd conversation between Sidd Reader and GammaRay43:

http://www.youtube.com/watch?v=a_ZUzPcrO8c

Iraq War Veteran Who Rescued Children in 2007 Apache Attack Describes Toll of Witnessing Killings


· SiddReader
Full respect to Ethan and everybody, who stops being a universal soldier. There is no way, to explain these killings as humanitarian act, especially not in such an illegal war.

· GammaRay43
(08.10.2010 19:17)
@SiddReader ..
My dear, How is the war illegal? A democrat congress gave us the votes. A democrat congress gave Bush the money? How about these quotes below? Please explain.
"One way or the other, we are determined to deny Iraq the capacity to develop weapons of mass destruction and the missiles to deliver them.
That is our bottom line."
President Clinton, Feb. 4, 1998 "We know that he has stored secret supplies of biological and chemical weapons throughout his country."
Al Gore

· SiddReader
@GammaRay43 Haha! You don't have to tell me, the democrates were the ones. The USA were the ones, who attacked Iraq, not one party. Obviously you still think, that tehre is nothing else, but the USA and that I must be a democrate, if I call this war illegal.
This war is illegal, because it was build up on lies and there was no agreement in the UN. It does not matter, which of your politicians was the worst in this case.

· GammaRay43
(09.10.2010 03:50)
@SiddReader ...
I take President Bush on his word that his reasons were the ones he stated. I cannot know what is in a man's heart. And neither can you. And the intent to deceive is key to calling a person a liar.
Now, again, tell me how the war in Iraq was/is illegal.
· GammaRay43
(09.10.2010 04:11)
@SiddReader
The USSR supplied vastly more weapons to Saddam that America did. So did France, China, Poland, Brazil, Czechoslovakia, Romania etc, etc. We were tiny in comparison. The data are out there for you to find.
And the UN issued what? Eighteen separate warnings to Saddam to prove he was not making WMD. He stalled for about 12 years. Like him or not, Bush had the cajones to do what he thought best. And the Saudis? Ungrateful at best.
I should tell you that I supported the war.
· GammaRay43
(09.10.2010 04:41)
@SiddReader ..what is the first casualty in war? the truth. We have had soldiers and so have the Brits et al that have been accused of war crimes by local stringers and the anti-war left. Most of these tales are exposed for the nonsense they are. Photo-shopped bombing targets in Beirut.
Climategate should have taught you to be wary of "authorities" whoever they are. And never, ever trust the media.

· SiddReader
@GammaRay43 It was not supported by the UN Security Council. The USA alone simply decided, that attacking Iraq would be okay for them. That was illegal.
Further all accusations were wrong, so even the internal support only was based on lies. In a civilized country this would be illegal, too.

GammaRay43 (09.10.2010 19:26)
I understand
" It was not supported by the UN Security Council. "

True, but that band of thieves and cuthroats had been stalling for more than a decade and on saddam's speedial forever and let's not forget the UN oil embargo scam. All were involved.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

"The USA alone simply decided, that attacking Iraq would be okay for them. That was illegal."

Nope, George Bush decided that enough of the clinton/dem pussyfooting and made a decision and stood his ground. I have much angst re the TARP fiasco he inaugurated, but on this....the man had cajones clinton never dreamed . Men sometimes have to make tough decisions and he did, endangering his run for the second term. Read Woodward's book re this decision. And only Congress can decide if a war is illegal if American troops are involved. Just because the UN crooks/cowards were lining their pockets and refused to do anything does not make it illegal. Nor does your stating so make it illegal.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXx


"Further all accusations were wrong, so even the internal support only was based on lies. In a civilized country this would be illegal, too."

Again, nope. calling a tree a bicycle changes nothing. America jurisprudence is not yet enslaved to the kleptocracies of the Third world or the ancient waring tribes of Europe.

Remember, the intelligence agencies of France and Germany and Israel all agreed with Bush. The fact that clinton's stalling for 8 years gave Saddam plenty of time to move the WMD. I believe the guilty party is Russia for your information, but I have little proof.

cheers

GammaRay43 (09.10.2010 19:30)
Did Bushitler make them tell lies?
Statements made long before Bush became president:

"Without question, we need to disarm Saddam Hussein. He is a brutal, murderous dictator, leading an oppressive regime ... He presents a particularly grievous threat because he is so consistently prone to miscalculation ... And now he is miscalculating America's response to his continued deceit and his consistent grasp for weapons of mass destruction ... So the threat of Saddam Hussein with weapons of mass destruction is real..." -- Sen. John F. Kerry (D, MA), Jan. 23. 2003


"One way or the other, we are determined to deny Iraq the capacity to develop weapons of mass destruction and the missiles to deliver them. That is our bottom line." --President Bill Clinton, Feb. 4, 1998

"If Saddam rejects peace and we have to use force, our purpose is clear. We want to seriously diminish the threat posed by Iraq's weapons of mass destruction program." --President Bill Clinton, Feb. 17, 1998


"Saddam Hussein has been engaged in the development of weapons of mass destruction technology which is a threat to countries in the region and he has made a mockery of the weapons inspection process." -Rep. Nancy Pelosi (D, CA), Dec. 16, 1998

"Hussein has ... chosen to spend his money on building weapons of mass destruction and palaces for his cronies." -- Madeline Albright, Clinton Secretary of State, Nov. 10, 1999

· SiddReader
Re: Did Bushitler make them tell lies?
So you tell me, that the propaganda of your politicians makes it any better?

A crime is a crime. If the criminal does not see himself as a criminal, this does not make him an innocent person.

Look at the damage that has been done. Look at the dead civilians, dead women and children. Look at the dead soldiers, young guys of your country, who died for your feeling, of what is right and what is wrong.

And look at the result.

Cheers!

Sidd

GammaRay43
(09.10.2010 22:14)

Nope,

I gave you many quotes of the opposition party saying what they felt or knew to be true. I have found no "propaganda" or "lies" from the Bush admin.

I am open to any proof you offer.

And you give yourself the right to call an act a crime. At one time slavery in America was legal and helping a slave escape was a crime.

This is a swamp you cannot drain my friend.

I have several Iranian friends who tell me that the meme that the world hates the US is not true. Why do so many Vietnamese come here and become model Americans?

The human race is a messy affair Sidd. Impotence chic has become all the rage. Don't do anything because you will step on this guys toes or kill that women. When the world boils over again, the world will look to America to send blood and treasure to save them.

Bet on it.

Cheers,
Byron

· SiddReader

Hi Byron,

the problem is, you know that you are guilty. I could understand, if you tried to explain. But you are not ready yet.

If you are, let me know.

Cheers!

Sidd

GammaRay43 (10.10.2010 05:42)
Re: Re: Re: Re: Did Bushitler make them tell lies?
When I was a child I played with childish things........I guess will stop playing with you now Sidd unless you give up your childish crush on che' and stop smoking crack in your mother's basement.

cheers,
Byron

GammaRay43
(10.10.2010 05:48)

This little gem must really twist your pee pee in a knot:

"Saddam Hussein has been engaged in the development of weapons of mass destruction technology which is a threat to countries in the region and he has made a mockery of the weapons inspection process." -Rep. Nancy Pelosi (D, CA), Dec. 16, 1998

cheers,
Byron

· SiddReader

Fact is, there were none. So what?

And Pelosi voted against the war:
http://clerk.house.gov/evs/2002/roll455.xml

Cheers!

Sidd

GammaRay43
(10.10.2010 20:40)

you dunce.

George used clinton's CIA chief to verify them and almost the entire dem party machine agreed...and yes there were WMD.

How do you kill 10,000 Kurds without firing a single bullet?

Mustard gas and nerve gas.

And the British Intelligence Services still maintain that Saddam was trying to get yellowcake.

And on and on and on.....but you are a Loose Change chump who is still looking to arrest Cheney for 9/11. Right?


· SiddReader
Re: Re: Re: voices from the past
And why do you think, that this is a reason for the USA to invade a country without support of the international community, kill civilians including children, and let a lot of young guys of their own nation die?


GammaRay43
(11.10.2010 0:27)

Oh Sidd, you're such a brainless tool of your collectivist masters in the Politburo.
Who said we needed the support of the international community? You have not even a molecule of Cowboy in you missy.

Anyway, The Romanians sent troops, as did the Brits and the Germans and even Poland helped. Where DO you get your factoids? Don't forget the Czechs.

And what is it about lefties that you think that if you dangle the kids on tv or in print, you win the argument? Muslims have murdered more muslims and even muslim kidz than the US Army ever did.

This decision-making by consensus is what gave us the phony man-made global warming hoax, since exposed by Climategate. Are you even able to think for yourself?

cheers

· SiddReader

Germany did not support this war at all. The secret service gave informations to the USA. But there is a little difference.

Obviously you get your informations a little wrong there or you talk too much to your little robots, Byron.

(11.10.2010 03:02)

"German spies in Baghdad helped U.S. warplanes strike at least one target during the 2003 Iraq war despite Berlin's statements it was not involved in the conflict, German media reported on Thursday. "

http://www.dialoginternational.com/dialog_international/2006/01/german_intellig.html

Pathetic doesn't even come close to describing you Sidd. You're like every single lefty I met in college in the 60's. You're so brainwashed facts and logic mean nothing to you.

The USSR is STILL waging war on the US. The KGB and the GRU were so much more patient then we were/are. Insinuating "agents of influence" in the arts such as art, movies and textbooks were battlefield tactics. McCarthy was righter than you know. Add the anti-war lefties in the 50's and 60's who never left academe and you have .......you, the perfect lumpen proletariat. A mindless parrot who is too scared to do any thinking for himself. YOU run with the crowd, not against it Sidd. It's who you are.

The facts and logic mean nothing to you, I am sure you will agree. Read Hoffer's 'True Believer' and you will see yourself. The mixed history of America is better than the mixed history of say.....England, Russia, all of Africa.....all of Europe but you fix on one alleged "war crime" and fail to see the rest of the portrait.

I am not worried. I know the truth. I do a great deal of research before I address any issue. You are so much younger than I and you will live long enough to see the damage you and your foolish words rain down all around you. Not unlike the Germans who survived the war. Hiding their old Nazi tattoos and burning their old Nazi flags, they had the rest of their entire lives to consider their youthful recklessness.

Lenin had a name for you Sidd. It was " Useful Idiot".

Cheers,
Byron

· SiddReader

Maybe your dictionary got a little outdated, Byron. But you could try wikipedia and look up "USSR".
So the communists are after you. I knew, there must be a tragedy, if an old guy with bad manners feels the need to enlighten me with his confused views of the world.
To think, that this is why people have to suffer and die on the other side of the world...

The more you write, the more you reveal. It's not too entertaining, but interesting somehow.

Cheers!

Sidd

by Horst Wilden

Those, who followed the story will know, that Wired.com's Kim Zetter reported today, that the hacker,
who hacked Cryptome on Oct. 2nd, contacted her. He wanted to be called Ruxpin or Xyrix, as she
writes. The first intention was allegedly to shout out hacker Trainreqs, but then "they" suddenly
changed their minds and shouted out Ruxpin and Xyrix.
Would they really be so stupid to give away their pseudonyms? Or was that another lie?
You won't find Ruxpin on the internet, but Xyrix is known... But how is his reputation? Judge
yourselves:
----------------
Posted by: Anonymous | 09/1/08 | 1:45 pm |
“Ryuk” aka “Xyrix” tried sucking zf0’s cock after they pwned the g00ns I heard
----------------
Xyrix:
As an active member of the DG community as dennis is aswell. I thought I'd bring you guys even
more lols.

But letting you listen to my trainreq remix of all the recordings gathered over a week period of him.
Where he admits to snitching out me and several other people and cries all the time. The kid is a snitch
as well as a phony hacker. He didn't hack a thing, he got handed everything.



So, i present to the grass city community.


The downfall of trainreq remix.
http://nxsh.org/~null/The%20Downfall%20of%20Trainfail%20Remix.mp3

As well some other recordings of this clown.
http://nxsh.org/~null/freakout.mp3
http://nxsh.org/~null/phonefraud.mp3



And lol @ him not being able to hold a 20 second snap.

Last edited by Xyrix; 03-31-2009 at 02:14 AM.
-------------
Ryuk (3:17:42 PM): I've never been swatted, cause my parents know the police well lol
Ryuk (3:17:49 PM): they call my parents when people call that shit in
Ryuk (3:17:50 PM): rofl
hacka replaced (3:17:53 PM): I've moved so much since then that it's hard to keep up.
Jamul (3:17:57 PM): xyrix u got swatted by trainreq bro
Jamul (3:17:57 PM): l
Jamul (3:17:58 PM): o
Jamul (3:17:58 PM): l
CoreDUOwn (3:17:59 PM): /unnewjamul
CoreDUOwn (3:17:59 PM): /tbjamul,15, how about a 15 minute timeout there, BROSEF?!
cxntpuntv1 (3:17:59 PM): immunity removed for: jamul
(3:17:59 PM) Jamul has left the room.
hacka replaced (3:18:02 PM): In an apartment right now.
Ryuk (3:18:05 PM): Trainreq never swatted me
cxntpuntv1 (3:18:07 PM): Time banned: jamul for 15 minutes, Bans: 3
hacka replaced (3:18:11 PM): Lived in a house back over the summer.
Ryuk (3:18:20 PM): i swatted the living shit out of trainreq though
Ryuk (3:18:28 PM): they kicked his fucking door down and shi t
hacka replaced (3:18:32 PM): I've never swatted anyone.
Troubled (3:18:32 PM): l
Troubled (3:18:33 PM): o
Troubled (3:18:34 PM): l
Ryuk (3:18:34 PM): thinking there was a meth lab fire
hacka replaced (3:18:37 PM): I find it pathetic to swat people.
Ryuk (3:18:43 PM): and that the shit was gonna go BOOOM
Ryuk (3:18:51 PM): and level the buildin
Ryuk (3:18:55 PM): nigga got fire axed and shit
----------------------
Brooke Hogan phone hacked by Corey Barnhill AKA Xyrix
Corey Barnhill AKA Xyrix used a T-mobile dealer account and some socialing to hack into Brooke
Hogan's cell phone and record her voicemails. She responded with this blog comment:
------------------------------------------------------------------------
Wednesday, March 18, 2009
Who hacked my phone
Hey everyone! I have the screen name of the person who hacked my phone:) Why dont you all give
him a dose of his own medicine? thanks to all my friends and fans!
SCREEN NAME: Ryuk
ps: if he gives you "my" screen name, its not me, its my fanclub presidents, so dont believe him LOL
-----------------------------------------------------------------------
Xyrix has claimed that he is going to hack a celebrity every week largely to show up Miley Cyrus
hacker, Trainreq, and drive traffic to hacker forum that he recently invested and received employment.
-----------------------------
On the very same day when Cryptome was hacked, Xyrix opened a thread at yayo.org, titled: Trainreq owns Cryptome.org. His
message is:

Xyrix: I didn't know you were that good bro.

Grats
Padillac: you and i both know trainreq had nothing to do with that
Xyrix: Trainreq is leet.
Padillac: that i wont argue
Xyrix: I can't believe he was crazy enough to own them.
Padillac: he didn't

we aren't going to play into this on my board

kyrogeniks framed him

fucking gay
Xyrix: Kryogeniks has done no such thing and has taken the group in a newer more progressive and
programming oriented direction. Steering away from 'hacking' and 'aol kiddie' mentalities.

I'm sure none of them appreciate your slanderous accusations.
Padillac: who the fuck are you talking to i don't give a fuck what they appreciate they framed trainreq
for a criminal offense and i'm not going to allow the perpetuation of it on my board

Der Fall Bradley Manning nimmt immer kuriosere Züge an. Manning ist seit Ende Mai in Gewahrsam des Militärs, nachdem er dem Hacker Adrian Lamo in einem Chat gestanden haben soll, dass er geheime Informationen an die Organisation Wikileaks weitergeleitet habe.

Seither erntet Lamo im Internet viel Kritik und auch mal Lob, für den unbekannten Manning entstehen Seiten, die ihn als Helden feiern und seine Freilassung fordern. Dabei ist Manning bisher nur eine virtuelle Figur, die man nur aus den Artikeln kennt, die sich allesamt auf Lamo berufen.

Zwar wurde mit der Veröffentlichung eines Teils der Chat-Protokolle bei Wired.com etwas klarer, worum es eigentlich geht, aber diese Protokolle waren stark editiert und enthielten nichts wirklich Greifbares. Die Washington Post hatte offenbar mehr oder andere Teile der Protokolle zur Verfügung, zitierte aber nur einzelne Passagen.

Nun tauchte dieser Tage eine Textdatei im Internet auf, die sowohl die bisherigen Chat-Protokolle ergänzt, als auch Teile aus Chats zwischen Adrian Lamos (Noch-)Ehefrau Lauren und seinem Ex-Kumpel Nadim K. wiedergibt. Adrian Lamo selbst verlinkte am Mittwoch, dem 23.06., diesen Text auf seiner Facebook-Seite und wird seither nicht müde, diese Links unter fast jeden Kommentar zu setzen. Dabei betitelt er das Ganze mit „Wikileaks enthüllt die Wahrheit über Adrian Lamo“.

Tatsächlich heißt es in der einleitenden Erklärung, dass diese Datei an Wikileaks gesandt wurde, aber es ist Nadim, der sich zu der Veröffentlichung bekennt: „Infolge der jüngsten Bloßstellung Bradley Mannings durch Adrian Lamo, veröffentliche ich Chatprotokolle mit Lauren Lamo (Adrian Lamos Frau), die ihn in vielfacher Weise belasten.“ Insbesondere der Wired.com-Artikel über Lamos Asperger Krankheit sei absoluter Blödsinn gewesen.

Zunächst folgt ein kurzer Austausch zwischen ihm und Lamo vom 23. April:

Nadim: Ich habe jetzt die Kapazität, um Hackers Wanted zu verbreiten. Dass ich dich in dieser Sache in der Vergangenheit im Stich gelassen habe, hat einen Abdruck in meiner Erinnerung hinterlassen. Ich hab’s nicht vergessen.
Adrian: Wieso erträgst du mich? Ich bin oft ein Trottel, arrogant, total überzeugt von meinen Theorien und bereit, abzustürzen und zu verbrennen um meine Ansichten durchzusetzen. Mach keinen Fehler, du bist einer von ziemlichen wenigen Menschen, denen ich traue.

Es geht in diesem kurzen Austausch um die Dokumentation „Hackers Wanted“ von Sam Bozzo, die sich mit Lamos Hackerkarriere befasst, aber dann doch nicht auf den Markt kam, da es Streitigkeiten zwischen dem Produzenten und anderen im Team gegeben haben soll. Am 20. Mai diesen Jahres tauchte dann eine Raubkopie bei BitTorrent auf. Lamo hatte abgestritten, damit etwas zu tun zu haben.

Am selben Tag veröffentlichte Kevin Poulsen bei Wired.com einen Artikel über Lamo. In diesem Artikel wurde geschildert, wie Lamo Ende April selbst die Polizei rief, weil ihm eine Tasche mit seinen Medikamenten gestohlen worden war. Die Polizisten fanden aber Lamos Gestik und Sprache so verdächtig, dass sie ihn in eine Klinik brachten, wo er insgesamt neun Tage lang untersucht wurde und schließlich mit der Diagnose auf Asperger entlassen wurde.
Was tatsächlich los war, erfahren wir nun aus dem Chatprotokoll vom 29. April zwischen Lauren und Nadim:

Lauren: Er ist jetzt im Sacramento Mental Health. (Klinik für psychische Krankheiten) Nadim. Er will nicht, dass man mit ihm spricht.
Nadim: Warum eine psychische Institution?? Ist es wirklich so schlimm??? Ich bin geschockt und es schmerzt mich.
Lauren: Ja. Ist es dir nie an seiner undeutlichen Sprache aufgefallen und der Unfähigkeit, etwas zu Ende zu führen? So viele Medikamente.
Nadim: Ich habe lange nicht mehr mit ihm gesprochen. Aber ja, ich habe ihn erst letzte Woche mit seiner Unfähigkeit konfrontiert, Dinge zu Ende zu führen.
Lauren: Meine Liebe war nicht genug, um ihn zu einer Veränderung zu bewegen, und ich bedeutete die Welt für ihn.
Nadim: Ich dachte, er verändert sich überhaupt nicht! Ich dachte, er ging einfach nur auf Distanz zu mir!
Lauren: Ich habe ihn dazu gebracht, dass er sein Leben ändern wollte, Nadim. Und ich sage das nicht einfach nur, um zu prahlen oder um mich selber wichtiger erscheinen zu lassen.
Nadim: Und ich sagte zu mir selbst, ich lass ihn machen, da es wahrscheinlich wichtigere Dinge in seinem Leben gibt. Er hat niemals Drogen erwähnt. Nie. Ich habe ihn monatelang gefragt, was verdammt noch mal los sei – warum er so distanziert und schwer zu erreichen war. Er war so ein guter Gesprächspartner, als ich ihn das erste Mal traf.
Lauren: Er ist sehr sehr SEHR verschwiegen, wenn es um sein persönliches Leben geht.
Nadim: Ich vertraue darauf, dass er das ist.
Lauren: Er war eine Persönlichkeit, „Adrian Lamo“. Er denkt, er müsse dies aufrechterhalten.
Nadim: Ich weiss davon. Gott verdammt. So ein Geist. Es ist einfach hässlich. Dass so ein Geist so eine tragische Störung haben muss und gleichzeitig so unbedeutend. Warum verschreibungspflichtige Arzneimittel??? Ich sehe ein, dass der genaue Name der Mittel privat bleiben sollte, aber könntest du mir wenigstens sagen, welche Wirkung diese Mittel hatten? Ich meine, waren es Schmerzmittel? Amphetamine? Was?
Lauren: Das ist schwer zu erklären, er ist sehr empfindlich bei jeder Berührung seines Körpers bis hin zu seinem Puls im Hirn und zu den Nervenenden... Mit der Medizin, die er nimmt, reguliert er das alles, aber es ist einfach zu viel.
Nadim: Ah. Es wurden 2600-Artikel veröffentlicht über „Hacke dein Gehirn“ mit bestimmten „fördernden“ Medikamenten. Hat es damit zu tun?
Lauren: Es hat ihn verkrüppelt, so ein Leben zu leben. Und ohne die Medikamente kann er nicht funktionieren, denkt er jedenfalls. Nehme ich an. Beim ersten und einzigen Mal, dass er bei meinen Eltern zu hause in Phoenix war, stahl er einen Packen Medikamente meiner Mutter (eine Sorte, die er auch normal zu nehmen pflegte) und jagte uns am Morgen einen ziemlichen Schrecken ein.
Nadim: Adrian vertraut den Menschen nicht, aber macht seine ganze Funktionstüchtigkeit von Drogen abhängig? Ich bin wütend über ihn. Er hätte so einfach eine solche Falle vermeiden können.
Lauren: Er war so schlaff, dass er den Kaffee über sich selbst vergoss, verbrannte sich die Beine und fiel vornüber, wobei er Unsinn redete.
Nadim: Wie ist seine Version der Geschichte? Er muss eine Menge Argumente zu seiner Verteidigung konstruiert haben.
Lauren: Es bahnte sich schon seit geraumer Zeit an.
Nadim: L!
Lauren: Durch einen Film wurde mir vor Kurzem bewusst, wie es für Adrian und die, die außerhalb stehen, ist. Es war ein furchtbar kitschiger Film, aber es ging um die Anfänge von Alc-Anon. (Anm.: Sie meint wohl Al-Anon, Selbsthilfeorganisation für Alkoholiker.)
Nadim: Denkt er, dass die Leute um ihn herum es nicht verstehen? Dass sie übertreiben und falsche Signale wahrnehmen?
Lauren: Ja, und er denkt wir alle wollten nur, dass er „normal“ wird und keine Drogen mehr nimmt. Ihm ist nicht bewusst, dass er betrunken wirkt, nuschelt und schwankt. Die Hälfte der Zeit erinnert er sich nicht daran.
Nadim: Scheiß. Welche Behandlung bekommt er? Kommen seine Eltern klar?
Lauren: Einmal holte ich ihn ab, nahm ihn mit mir in die Klinik, wo ich an einem Samstag hinmusste. Bevor wir zur Klinik fuhren, fuhren wir zum Drive-In für ein McDonald’s –Frühstück. Ich bestellte für ihn einen Kaffee und zwei Frühstückssandwichs. Und gerade als wir vom Krankenhaus zurückkamen und nach unserem Nickerchen zu dem wir uns anschließend hingelegt hatten, da wachte er auf und sagte: „Oh, mein Gott, es tut mir so Leid, dass wir nicht zur Klinik gefahren sind.“
Tatsächlich wird er mit „Zeit“ behandelt. Unter Beobachtung, nur verschriebene Arzneimittel zu vorgeschriebenen Zeiten. Ich hab diesen Prozess selbst hinter mir, deshalb ist es sehr viel einfacher zu wissen, was er durchmacht.
Er wird an Beratungsgruppen teilnehmen müssen, zusammen mit anderen Süchtigen, ob Alkohol, harte Drogen, einfach psychisch Kranke oder Leute wie er selbst, Medikamentensüchtige.
Nadim: Ich wünschte wirklich, es gäbe etwas, was ich tun kann. Es ist schmerzhaft, dazusitzen und ihn leiden zu sehen.
Lauren: Er leidet nicht. Wir helfen ihm gerade dabei, das Leiden zu beenden.
Nadim: Als ihr ihm gesagt habt, dass ihr tatsächlich zur Klinik fahrt, wie hat er da reagiert?
Lauren: Seine Familie war so besorgt, dass sie über Notruf einen Krankenwagen/die Feuerwehr zu einem Ort beordert haben, von dem sie wussten, dass er dort herumhängt. Deshalb entschied er sich den Highway zu nehmen, als sie ihn baten: Adrian, bitte, lass uns dir mit deinen Medikamenten helfen. Oder wir überlassen sie dir nicht mehr zu deiner eigenen Verfügung. Also füllte er sein letztes Rezept bei der Rite-Aid-Apotheke aus, für das er noch Geld hatte, und als man ihn vorfand, schluckte er sie wie Bonbons. Er war einfach wie... oh.
Als ich ihn an diesem Morgen abholte, fand ich ihn auf dem Boden liegend, verdreht, als wäre er tot umgefallen, angezogen, auf seinen Kabeln und technischen Kram. Einfach flachgelegt. Sabbernd. Weil er so weggetreten war.
Ich schüttelte und schüttelte ihn. Er wachte auf und machte „Huh“, dann ließ er seinen Kopf hart auf den Teppich zurückfallen. Und schlief wieder ein.
Die Leute in der Klinik äfften ihn nach, spielten betrunken und torkelten, und beschämten mich. (Und ihn, aber er würde das nie wissen.) Ich erzählte ihm via Text, wie sehr es mich beschämt hat und er drehte durch und sagte, ich sage die unglimpflichsten Dinge.
[...]
Lauren: Seine Hackerzeit, glaube ich, war alles wegen seinem Drogenkonsum. Er war in der Lage, es zu tun. Zum Teil ist aus diesem Grund auch sein Mund faulig und er bricht sich die Zähne an irgendwelchen Sachen ab.

Am 5. Mai:

Lauren: Er geht nächste Woche mit seinen ganzen Erfahrungen an die Öffentlichkeit über Wired. Aber ich zweifle, dass der Teil über seinen wahren Kampf mit den Drogen und seine Geschichte damit enthüllt wird. Hauptsächlich wird der Artikel sich um Hacker drehen und solche mit Asperger. Das hat er mir heute erzählt. Aber wer weiß, ob Kevin Poulsen das durchzieht.

In der Tat veröffentlichte Wired.com den Artikel von Poulsen am 20. Mai, genau an dem Tag, an dem die Raubkopie von „Hackers Wanted“ ins Netz gestellt wurde und nur einen Tag bevor Manning den Kontakt zu Lamo über den Chat suchte.
Nadim gehörte nicht zu denjenigen, die Lamos Anzeige des jungen Soldaten für eine Heldentat hielten. Am 10. Juni äußerte er seinen Zorn gegenüber Lamo in einem weiteren Chatgespräch:

Nadim: Ich bin sehr, sehr wütend. Darüber was du mit Manning gemacht hast.
Lamo: mit Manning?
(Sie schalten den Chat an dieser Stelle auf Privatverschlüsselung.)
Adrian: Er ist bestenfalls ein Verräter.
Nadi: Du Lügner.
Adrian: Seine eigenen Worte verdammen ihn, nicht meine.
Nadim: Seine eigenen Worte, die du dem FBI gegeben hast. Die er dir anvertraut hat.
Adrian: Army CI (militärische Spionageabwehr), um genau zu sein.
Nadim: Genau wie du Wired die Sache mit deinem „Asperger Arrest“ anvertraut hast. – Oh, nebenbei gesagt. Ich kenne die Wahrheit darüber. Und auch über viele andere Dinge. Und ich werde dich dafür bezahlen lassen.
Adrian: Tu, was du meinst tun zu müssen.
Nadim: Da hast du Recht!

Nadim fügt unter den Protokollen hinzu, dass er sich nicht um Anonymität schere, er wünsche nur etwas Gerechtigkeit für Manning angesichts der Lügen von Lamo.

Es folgt ein zweiter Teil, der einen Ausschnitt aus den Chatprotokollen zwischen Lamo und Manning wiedergibt. Laut Beschreibung sei dies der Teil, den Lamo an Wikileaks geschickt hat. Ich beschränke mich hier nur auf das, was nicht schon vorher, bzw. nicht in dieser Form veröffentlicht war. Erstmals sind hier auch die benutzen Usernamen zu sehen.
Das Protokoll setzt um 12:15 an.

Bradass87: Hypothetische Frage: wenn du freien Zugriff auf geheime Netzwerke über eine lange Zeitperiode hättest... sagen wir 8, 9 Monate... und du sähest unglaubliche Dinge, schreckliche Dinge... Dinge, die an die Öffentlichkeit gehören, und nicht in einem dunklen Raum in Washington D.C. gelagert werden sollten... Was würdest du tun? Oder Guantanamo, Bagram, Bucca, Taji, VBC, was das betrifft.
Dinge die Einfluß auf 6,7 Millionen Menschen haben. Sagen wir... eine Datenbank über eine halbe Million Ereignisse während des Irak-Kriegs... von 2004 bis 2009... mit Berichten, Date Time Groups (Format für Datums- und Zeitangaben bei der NATO), Lat-Lon Locations (Ortsangaben nach Breiten- und Längengrad), Verlustangaben... ? Oder 260.000 State Department Berichte von Botschaften und Konsulaten auf der ganzen Welt, die erklären, wie die Erste Welt die Dritte Welt ausbeutet, im Detail, aus einer internen Perspektive?
Das Luftloch wurde durchdrungen =L
Adrian: Wie das? (Kurze Pause) Bist du da? (yt = you’re there?)
Bradass87: Sagen wir einfach, jemand, den ich besonders gut kenne, ist in die geheimen Netzwerke der US eingedrungen und hat Daten abgegraben, wie beschrieben... und hat diese Daten über das „Luftloch“ von den geheimen Netzwerken auf einen kommerziellen Netzwerkcomputer transferiert... hat die Daten sortiert, komprimiert, verschlüsselt und es bei einem verrückten weißhaarigen Aussi (Australier) hochgeladen, der scheints nie lange in einem Land bleiben kann. =L – Ich bin hier.
Adrian: Kommt drauf an. Was sind die Einzelheiten?
Bradass87: Wir haben eine enorme Verzögerung, glaube ich.
Adrian: Verstehe ich nicht.
Bradass87: Was war die letzte Nachricht, die du bekommen hast?
Adrian – kopiert den Satz mit der Verzögerung.
Bradass87: Vor dem.
Adrian – kopiert alles ab der Geschichte von dem „Jemand“ bis zu seiner Frage nach Einzelheiten. (Derjenige, der die Vorbemerkung zu diesem Protokoll gemacht hat, hielt dies für ein Anzeichen, dass der Text editiert wurde, was im Kontext klar Unsinn ist.)
Bradass87: Verrückter weißhaariger Typ = Julian Assange. Mit anderen Worten: Ich hab einen großen Schlamassel verursacht. :´(
Es tut mir leid... ich bin einfach emotional zerrissen. Ich bin ein totales Durcheinander. Ich glaube, ich stehe unter mehr potentiellem Feuer als du je gestanden hast.
Adrian (automatisierte Antwort): Ich habe mehr Mitteilungen als zuzuordnende Quellen um sie auszuführen. Sei bitte sehr geduldig.
Adrian: Zwangsläufig. Es gibt immer Auswege. Wie lange hast du Wikileaks geholfen?
Bradass87: Seit sie die 9/11 Pager-Mitteilungen veröffentlicht haben. Ich erkannte sofort, dass sie aus einer NSA-Datenbank stammten, und ich fühlte mich wohl genug, herauszukommen. Also... in einem Zeitrahmen gleich nach Thanksgiving (Erntedank) 2009. Hilary Clinton und einige tausend Diplomaten rund um die Welt werden eine Herzattacke haben, wenn sie eines Morgens aufwachen und herausfinden, dass ein ganzes Depot mit geheimer Auslandspolitik der Öffentlichkeit in durchsuchbarem Format zur Verfügung steht... =L s/Hilary/Hillary
Adrian: Welche Art von Inhalt? Brb (Bin sofort zurück – be right back) Zigarette. Schreib weiter <3
Bradass87: Mhm... verrückte, fast kriminelle politische Hinterzimmergeschäfte. Die Nicht-PR-Version von Weltereignissen und Krisen... mhm... all Arten von Sachen, wie alles vom Aufbau bis zum Irak-Krieg unter Powell bis hin zu dem, was wirklich in den „Hilfspaketen“ enthalten ist: z.B., PR, dass die US Hilfe an Pakistan senden, einschließlich Finanzierung von Wasser/Nahrung/Kleidung... Soweit stimmt es, das schließt es ein, aber die anderen 85% davon sind für F16-Jäger und Munition, als Hilfe für die Bemühungen in Afghanistan, so können die US Pakistaner hinzuholen, die Gebiete zu bombardieren, anstatt dass Amerikaner möglicherweise Zivilisten töten und eine PR-Krise auslösen. Da ist so viel... Es betrifft jeden auf der Erde... Überall gibt es US-Posten... Es gibt einen diplomatischen Skandal, der aufgedeckt wird... Island, der Vatikan, Spanien, Brasilien, Madascar (Madagaska?) Wenn es ein Land ist und es wird von den US als solches anerkannt, dann bekommt es Schmutz ab. – Ich brauch selbst eine. (Kurze Zigarettenpause.)
Es ist offene Diplomatie... weltweite Anarchie in CVS-Format... es ist Climatgate mit globaler Reichweite...
Adrian – wieder die automatisierte Antwort.
Bradass97: Und... Es ist wichtig, dass es nach Draußen kommt... ich fühle das aus irgendeinem absonderlichen Grund... Es könnte tatsächlich etwas ändern... Ich möchte nur... einfach nicht Teil davon sein... Zumindest nicht jetzt... Ich bin nicht bereit... Es würde mir nicht viel ausmachen, für den Rest meines Lebens ins Gefängnis zu gehen oder hingerichtet zu werden, wenn es nicht um die Möglichkeit ginge, dass Bilder von mir... die ganze Weltpresse pflastern... als Junge... Ich hab total den Verstand verloren... Ich mache keinen Sinn... Der Prozessor ist nicht für dieses Motherboard gemacht... s/als Junge/als ein Junge
>seufz< Ich wollte nur genug Zeit, um mir über mich selbst klar zu werden... um ich selbst zu sein... und immer herumzulaufen und zu versuchen, jemand anderer Erwartungen zu erfüllen... *Und nicht immer herumzulaufen... Ich treibe irgendwie im Moment herum... warte darauf, dass ich wieder in die US versetzt werde, entlassen werde... und einen Weg finden, wie auch immer ich den Übergang vollziehe. All das, während ich Zeuge werde, wie die Welt durchdreht, wenn ihre intimsten Geheimnisse enthüllt werden. Es ist solch eine unangenehme Position, emotional, wie auch psychisch.
Adrian: - wieder die Auto-Antwort

Ab hier schließt das Protokoll an die bereits veröffentlichten Passagen vom 22. Mai an. Erst zum Schluss kommt noch einmal eine kurze Ergänzung:

Adrian: Ich hatte überlegt, ob ich Wikileaks bei der opsec (operational security – Absicherung der Daten und Informanten) helfe.
Bradass87: Sie haben eine anständige opsec... Ich verletze sie offenbar gerade. Ich bin ein Wrack. Ich bin im Moment ein total beschissenes Wrack.

Auch mit diesen Ergänzungen erfährt man kaum etwas über die vermeintliche Brisanz der Daten. Auch hier erscheint Lamos Haltung zu Wikileaks widersprüchlich. Einerseits hat er überlegt, Wikileaks bei der Absicherung zu helfen und andererseits zögert er nicht, diese sofort zu durchbrechen. Nach neuesten Aussagen hat er bereits früh die Behörden informiert.

Bizarr wurde es aber, als einige aufmerksame Leser darauf aufmerksam machten, was Manning da über seine Probleme mit sich selbst sagt. Die Vorstellung, sein Foto gehe durch die Weltpresse – als Junge. Da erscheint plötzlich der Satz über den Prozessor, der nicht zu diesem Motherboard passt, in ganz neuem Licht. Und die Frage, wie er den Übergang vollziehen soll, gewinnt eine andere Qualität. So wird nun vermutet, dass Manning transsexuell ist.

Tatsächlich hatte er in 2009 auch Kontakt zu dem transexuellen Videoblogger ZJ aufgenommen, hatte aber niemals etwas in der Richtung erwähnt. Allerdings gibt es den Usernamen bradass87 einige Male im Internet. Sein Profil auf der Seite Smoking Passions passt haargenau, wenngleich er dort (noch) als 19jähriger bezeichnet wird. Dieser Bradass87 aus Maryland, blond, noch Schüler, der bei seinen Eltern lebt, gibt sich als schwul zu erkennen. Außer seinem Profil sind hier aber keine weiteren Aktivitäten zu erkennen.

Ebenso sieht es bei Bradass87 auf Xanga aus. Interessanterweise gab es hier gestern, am 24. Juni 2010, einen einzigen Gästebucheintrag, in dem sich mit Datum vom 27.12.2005 jemand mit einem anderen Usernamen als Brad ausgab: „Hi, my name is Brad, and yes, John Paul (aka t*************) has a boyfriend... Its me.“ Heute, einen Tag später, ist dieser alte Eintrag auf einmal verschwunden.

Für den Fall selbst bringt diese Erkenntnis nicht viel, außer, dass es einen Grund mehr gibt, warum sich Manning an den bekennenden bisexuellen Hacker Lamo gewandt hat. Aber es macht die Person insgesamt greifbarer und damit glaubhafter, da sie nicht mehr nur in Lamos Erzählungen besteht.

Lamo hat übrigens eine baldige Presseerklärung angekündigt. Und auch Julian Assange von Wikileaks lässt sich wieder in der Öffentlichkeit sehen. Er ist zuversichtlich, dass die USA sich an die Gesetze halten und fühlt sich in Europa sicher. Gesprächsangebote an die USA seien bisher nicht angenommen worden. Gleichzeitig kündigt Wikileaks die baldige Veröffentlichung des Videos vom Massaker in Afghanistan an und Assange redet in Rätseln von baldigen Enthüllungen. Um was es geht, wollte er dabei nicht sagen, aber es sei so, als wären alle Menschen permanent ausspioniert worden – das aber sei nur eine Analogie und es gehe nicht wirklich darum. Warten wir’s also ab!

© Juni 2010 by Horst Wilden